En el "JVM Language Summit", celebrado la semana pasada en las oficinas de Sun de Santa Clara, Neal Gafter anunció que desde la semana pasada es empleado de Microsoft. Gafter hasta 2005 era el principal responsable del compilador Javac en Sun y, junto con Joshua Bloch fue uno de los principales evangelistas (y diseñador) de Java 5.
A partir de 2005 estuvo trabajando en Google, sobre todo en Google Calendar. A pesar de ello, ha seguido siendo uno de los principales evangelistas de Java y ha creado una de las propuestas para closures para incorporar a Java 7 (la única que es actualmente "feature complete"). Según él, lo que realmente le gustan son los compiladores y los lenguajes y dentro de Google no tenía demasiadas oportunidades para trabajar en ese campo. Por eso ha aceptado la propuesta de Microsoft.
Por sus balbuceos a la hora de responder a la pregunta de los chicos de Javaposse, no parece probable que vaya a seguir jugando un papel tan activo dentro de la comunidad Java como ha venido haciendo hasta la fecha (incluso después de dejar de trabajar para Sun). Si ha dicho que habrá una segunda edición del libro Java Puzzlers (si no me falla la memoria, él y Bloch ya llevan algún tiempo trabajando en ella).
También ha dicho que, por petición de Javaposse, en algún momento hará una entrevista comparando las tripas de las plataformas Java y .NET; pocas personas estarán en una mejor situación que la del para ello.
Creo que este contrato básicamente significa para Java la pérdida de uno de sus principales evangelistas y uno de los miembros más activos de la comunidad. En cualquier caso, Gafter, buena suerte y gracias por todo lo que has hecho por la plataforma.
Etiquetas: otro, neal, gafter, microsoft
Pues sí que me da pena que desde Google se vaya a MS en lugar de volver a Sun: él es un técnico como pocos y en Java todavía hay mucho por hacer. Pero también entiendo que después de tantos años en Java le apetezca cambiar a algo nuevo, seguro que en .NET aprenderá muchas cosas y que podrá aportar muchas que aprendió en Java.
Que tengas mucha suerte, compañero.
:(
Neal '$$$$$' Gafter.
Creo que los unicos que se pueden alegrar por esto (aparte de los programadores de .Net) son los que no querian closures en Java de ninguna manera ( a ver si asi se sienten un poquitin culpables ;) ) ...
sera que java esta llegando a su fin
ah me gustaria saber el mercado laborar en java esta por esima de los otro lenguaje me podian ayuda
es para una encuesta.
http://www.javahispano.org/contenidos.simple-captcha-image.action¿¿Porque diablos SUN deja ir tipos como este?
Nadie es indispensable pero no nos metamos cuentos, hay personas que resultan dificiles de remplazar...
es bastante normal que la gente inquieta no se pase toda la vida en un mismo sitio. Dejas de aprender. Ese fue el motivo porque en su día dejo Sun. Y, dado su perfil y experiencia, o bien volvía a Sun, o bien se iba a Microsoft. No había ninguna otra compañía donde pudiera trabajar en el estado de arte de compiladores "mainstream".
Una persona ha cambiado de trabajo buscando seguir interesado y activo en el campo que le gusta. Oh Dios mío que cosa tan terrible! ¡¡¡El mundo se acaba!!! Y encima le van a pagar un sueldo... si es que, ¡¡Ni que necesitara comer!!...
Es la debacle, el fin... me voy a cambiar rápidamente de lenguaje por que después de este trágico suceso seguro que ya no hay mercado y mañana dejamos de hacer cosas en Java... puff que inestable es la cosa en los mundos de Yupi.
Volviendo al mundo real... suerte, Mr. Gafter.
Sun dejo marchar a muchos Java gurus tras Java 5 (hace ya unos 4 años), entre ellos a Neal y Joshua. Y a ver si nos vamos todos mentalizando de que Java es "nuestro", ya no nos vale tirar contra "papa" Sun cada vez que algo no nos guste ...
Greeneyed lo que tu digas pero, Redmond se dedica sistematicamente a fichar a los mejores (para, en muchos casos, dejarlos en el banquillo). El paso de Neal por Google ha sido, cuando menos, corto ...
Los signos de exclamacion repetidos son un signo de una mente enferma (pterry)
Cómo a quién ha fichado Microsoft para luego dejar en el banquillo? A Anders Heijlsberg, Jim Hugunin, o a quién?
Lo que tu digas anónimo. La próxima vez que escriba algo con ironía y humor ya avisaré para los que tienen problemas de comprensión lectora.
Escribe tu comentario