Así es ;), como muchos lo dudaban y muchos otros lo apostábamos, lo ha afirmado Oracle en su webcast y lo ha recalcado el propio Jeam Weaver en su blog:
En resumen, Oracle dice:
· Haremos fuertes inversiones en JavaFX
· Se harán inversiones significativas en la fusión entre DHTML, JavaScript, Java y JavaFX.
Sobresalen las siguientes anotaciones anunciadas por Oracle:
· La séptima versión (v. 7.0) del JDK será lanzada en el 2010.
· El entorno de ejecución Java esta actualmente instalado en más de 840 millones de dispositivos conectados a internet a lo largo del mundo, esto será aprovechado ya que la funcionalidad requerida para ejecutar aplicaciones JavaFX ha sido agregada al núcleo del entorno de ejecución Java..
· Oracle continuará invirtiendo en Java, incluyendo el ambiente de escritorio (Java SE), el empresarial (Java EE) y el de dispositivos móviles (Java ME). Glassfish también se seguirá mejorando.
· El núcleo de la plataforma Java ME será optimizado para ejecutar aplicaciones JavaFX.
· Se unificarán las APIs de las plataformas JAVA SE y Java ME.
· Ya se están haciendo esfuerzos para incrementar la interoperabilidad entre Java, JavaFX y JavaScript.
· Oracle está comprometido a propagar JavaFX en las plataformas de TV y de dispositivos móviles. JavaFX complementará el trabajo que Oracle ha hecho con sus tecnologías ADF y ADF mobile.
· Oracle trabajará en expandir las asociaciones con las compañías fabricantes de dispositivos con Java/JavaFX embebido, Java Card, etc.
Por último, Jeam Weaver señala que ahora más que nunca está convencido que JavaFX continuará saliendo adelante y que será escogido con más frecuencia como la plataforma para desarrollar las nuevas aplicaciones ricas de internet (RIAs).
En mi opinión personal, ahora más que nunca sigo apostando por un futuro muy promisorio para JavaFX, veo como los puntos más determinantes la fusión entre JavaScript, DHTML y JavaFX, así como la expansión de las asociaciones con las compañías fabricantes de dispositivos con Java/JavaFX embebido.
Enlaces relacionados:
http://learnjavafx.typepad.com/weblog/2010/01/oracle-we-will-invest-heavily-in-javafx.html
http://www.javaworld.com/community/?q=node/3980
http://www.infoq.com/news/2010/01/sunset
Etiquetas: otro, javafx, javascript, javame
la fusión entre JavaScript, DHTML y JavaFX
¿Pero qué fusión es esa?
Se referirán a la interoperatibilidad, supongo.
¿O las fusionamos también con SVG y Flash?
¿Las palabras fuertemente y significativas a cuántos dolares equivalen?
Porque yo de momento sólo veo eso, palabras. Digo yo que después de medio año y ahora que no tienen a Europa de excusa, algunas cifras y roadmaps podrían publicarse. Porque pensadas deberían estar ya.
Y no es por ser pesimista. En mi opinión si JavaFx tiene alguna probabilidad de hacerse un hueco como tecnología para hacer aplicaciones reales y no tutoriales por internet, es ahora con Oracle.
Por toda las informaciones que emite Oracle está visto que va a ponerse las pilas con las tecnologías que ha adquirido con la compra de Sun por lo menos parece que tiene ideas de que hacer con ellas. Desde luego Oracle es uno de los jugadores más capacitados y con más recursos para llevarlo a cabo. Por ahora a parte dedecirlo tambíen toca hacerlo para ver los resultados dentro de un tiempo
Con el tiempo iremos viendo esos resultados de los que se comenta en este post y en que va quedando todo. Le deseo a Oracle que le vaya bien como en este inicio parece.
Al primer anonimo, pues la interoperabilidad existe desde hace rato; imagino que lo que ahora se pretende conseguir es una interoperabilidad mucho mejor, más facil, más agil, más profunda, en fin, una interoperabilidad++ (algo a lo que se le podría llamar una "fusión"?).
Comparto la opinion de jcesarperez, ahora, en manos de Oracle, es la mejor oportunidad de JavaFX para terminar de despegar de una vez por todas.
De lo que tengo dudas; no sé si razonables o no, es de que JavaFX adquiera una licencia libre tal y como estaba prometido para un futuro inmediato.
Para qué Java/FX? Yo no lo entiendo. He de aprender un nuevo lenguaje de scripting para que acabe generando Swing?
Cientamente, me hago mayor!
Salut!
Francesc Rosés
Yo siempre he tenido muchas dudas de que pasaría con JavaFX. No tenía claro si Oracle iba a apostar por el o no. Ahora ya no tengo dudas. No puedo dar detalles, pero os puedo asegurar una cosa: si os dedicáis a construir aplicaciones de escritorio en Java, id aprendiendo JavaFX. Va a ser el caballo ganador.
@abraham: oido cocina...
@abraham: Mira que me da pereza, pero acepto tu consejo. Vamos a ello.
Joer abraham ¿es que Larry te ha dado su teléfono?, ¡¡CUENTA ARRRRGO!!
Perdonad mi excepticismo pero: SVG nativo + SVGWeb + HTML 5 = adiós a los plugins
Y para el que no se lo crea que se vaya preparando.
Yo aposté siempre pro JavaFX también y me alegro mucho de que siga adelante. Tengo una pregunta. Podría verse JavaFX con Android? Alguien sabe algo de eso?
Hey que no quepo en mi de la alegria.. solo que soy algo perezoso para aprender nuevos lenguajes y mas scriping :P
@jmarranz "SVG nativo + SVGWeb + HTML 5 = adiós a los plugins"
Si acaso dentro de unas décadas; por ahora, hay toda una vida para los plugins.
@jmarranz "SVG nativo + SVGWeb + HTML 5 = adiós a los plugins"
En cuanto a HTML5, echadle un vistazo a los dichos de Steve Jobs en la presentación del iPad. En lo que se refiere a SVG, con camvas como parte de HTML5 bien puedes simplificarlo de tu ecuación.
Es decir: "HTML 5 = adiós a los plugins"
Y no estoy de acuerdo. Ya que siempre será necesario agregar funcionalidades por encima de las estándar.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1228389
Lo de Jobs lo he leído aquí.
En su caso no es más que una excusa para no meter Flash en el iPhone (y en el iPad), a día de hoy Flash es el rey, aunque mañana es muy probable que pierda su reinado.
Jobs alude también a razones técnicas de estabilidad de Flash... en fin no se, hay que tener en cuenta que la "política" en contra la competencia siempre suele estar detrás de estas cosas.
Jejeje, me recuerda a cuando Jobs dijo que no iban a incluir Java en el iPhone y todos los agoreros se echaron encima por que eso "demostraba" lo malo que era Java bla bla... ahora resulta que Flash también es malo.... Malo para el negocio de Apple, obviamente :).
Y no es que no lo entienda. Es mucho más fácil limitar las opciones técnicas para evitar que controlar y vigilar muchas cosas, que permitir que te ejecuten "runtimes" por donde puede entrar cualquier cosa ejecutable. Apple opta por la simplicidad y limpiarse las manos. Muerto el perro se acabo el peligro de rabia. Y más adelante, cuando tengan todo mucho más controlado... pues ya veremos si dejan abierta la puerta de la perrera.
Si no, que le pregunten a Google que tal le ha ido con las aplicaciones de acceso a bancos en sus telefonos ;).
greeneyed: Si no, que le pregunten a Google que tal le ha ido con las aplicaciones de acceso a bancos en sus telefonos
Cuenta algo no estoy enterado, ¿te refieres a clientes nativos en Android para gestionar tus cuentas en el banco?
¿Te refieres a las aplicaciones de Google que fueron rechazadas en el App Store de Apple?
Como el "mercado" de aplicaciones de Google es más abierto, básicamente pones lo que quieres, se lo baja quien le da la gana y si alguien se queja se revisa o algo así, detectaron una proliferación de aplicaciones para "conectarte a tu banco" que resultaron ser "altamente sospechosas". En el App Store las rechazan y no llegan a estar disponibles para el público, con Android las detectan y vetan a posteriori, con lo cual algún incauto puede caer.
Y sí, la responsabilidad recae también en los incautos, pero Apple no tiene que decirle a nadie "la culpa es tuya por tonto". Apple toca las pelotas a los desarrolladores, mercado de menos gente, para tener contentos a sus clientes, mucha más gente. Y aunque puede parecer que "si no hay desarrolladores no habrá productos", si tienes contentos a los clientes, hay mercado y entonces los desarrolladores van, aunque les toquen la moral.
Si lo haces al reves, podrás tener a tus desarrolladores contentísimos pero si no tienes clientes y no entra dinero.. te lo comes con patatas.
No digo que me guste el modelo que deba funcionar así, simplemente explicar que no es un error de cálculo. Es una estrategia comercial pensada y meditada y como de momento les funciona (iTunes, iPhone...) no creo que vayan a cambiar.
Otro ejemplo son los desarrolladores de videojuegos y las consolas.
Hola
jmarranz creo que greeneyed se refiere a esto phishing en Android.
Un saludo.
Joe, ya te ha contestado, eso me pasa por no refrescar el navegador antes de responder.
Un saludo.
Que pasara con NetBeans??? alguien me puede contar... Muchas gracias
Dios este foro esta melma...
Saludos a todos, y gracias
Como dijo uno de ustedes, no quepo en mi de alegría, he encontrado un lugar que hablan mi idioma, y no me refiero a español, ni a mi novia java, "Piensan igual que yo" ...
greeneyed, esa explicacion vale dinero... Gracias.
Escribe tu comentario