SpringSource ha lanzado su nuevo producto llamado SpringSource Enterprise Edition en forma de una subscripción anual para recibir soporte oficial sobre Spring directo de sus creadores.
La subscripción no solo incluye servicios de soporte, también brinda herramientas para monitorrizar y mejorar tus aplicaciones Spring. En concreto, contiene:
Spring Enterprise Edition: La versión empresarial de Spring Framework y otros productos como Spring WebServices, Spring Security, Spring Integration y Spring LDAP. Esta versión recibirá los últimos patches para resolver bugs, mejorar el desempeño, etc Además de que viene con una clausula de indemnización en caso de fallos.
SpringSource Perfomance Suite: Que contiene los productos
Acerca del soporte, SpringSource brindará ayuda técnica, fixes de emergencia a bugs críticos, compromiso de resolver los bugs en el siguiente patch y un portal dedicado a los clientes se este programa.
Me parece bien el soporte empresarial que ofrece SpringSource y es algo que se veía venir ya que cada vez más aplicaciones críticas en empresas confían en Spring Framework. Lo que no me gusta para nada es el tener una versión "empresarial" de dicho framework al que solo tienes acceso pagando una cuota y que tiene prioridad en los patches. Solo espero que estos patches y mejoras para la edición empresarial también lleguen a la versión gratuita.
Etiquetas: j2ee, springsource
Lo que no me gusta para nada es el tener una versión "empresarial" de dicho framework al que solo tienes acceso pagando una cuota y que tiene prioridad en los patches. Solo espero que estos patches y mejoras para la edición empresarial también lleguen a la versión gratuita.
De acuerdo contigo, sobre todo en la ultima frase, mientras lleguen los patches a la version gratuita seguire siendo feliz.
Umm... puede entender vuestro desacuerdo, pero me gustaría matizar una cosa. Como bien dijo mi compadre Peyrona en el OpenJavaDay, cuando alguien te proporciona un software libre o de código abierto, NO está obligado a nada más que ha proporcionarte esas fuentes (ni siquiera está obligado a que funcionen ;-)).
Desde luego, que un proyecto tenga éxito dependerá de las facilidades de instalación, bugs y mil factores más. Pero me parece legítimo que SpringSource cobre por la urgencia de solucionar bugs. Por un lado, bugs que podrían ser considerados no importantes pueden ser cruciales en determinados proyectos, y esta es una buena forma de incentivar su solución; y por otro lado, SpringSource NO tiene porque estar obligado a solucionar todos los bugs de Spring en el menor tiempo posible. Yo creo que bastante hace ya liberando ese código.
Por supuesto, también creo que sería un "suicidio" que no incorporaran esas soluciones a la version gratuíta; pero no creo que eso pase. Simplemente los distribuirán con menos "prisa" (algo así ya hacía la empresa que compró Nessus, un escáner de vulnerabilidades: si pagabas tenías actualizaciones diarias de vulnerabilidades, si no, tardaban más tiempo en incluir las nuevas vulnerabilidades descubiertas).
A mí me parece una forma muy honrada de obtener beneficios del software libre: si tienes prisa, pagas.
Salu2
Totalmente de acuerdo con Ibon.
Hay muchas, muchísimas horas de profesionales de primer orden invertidas en Spring. El "No me gusta pagar el soporte preferente" me parece el mismo "no me gusta" de "No me gusta pagar el coche que conduzco"
No cabe la menor duda de que los parches irán en su momento al código abierto.
yo no estoy en desacuerdo con que cobren por su trabajo, es mas me parece muy bien, eso permitira que spring siga vivo mucho mas tiempo y no vaya a morir de hambre, como dijo Juanmp hay profesionales detras de spring que necesitan tener pan para comer. Como dije mientras lleguen (tarde o temprano) los bugs fix a la version gratuita seguire siendo feliz.
Lo de los bugs es más sencillo, no hay muchas excusas para que no pasen a la versión gratuita y la gente paga por la urgencia en resolverlos y tener una version pre-hecha para solucionarlo. Pero en cuanto a funcionalidades, es totalmente normal que no lleguen a la versión gratuita algunas funcionalidades, si no como les explicas a los que han pagado que ellos pagan y el resto se benefician.
Mientras este claro qué funcionalidad no esta incluida y no perviertan el modelo, haciendo que la version gratuita no sirva pá ná, pues es un modelo de negocio sobre el Open Source bastante popular.
Seguimos confundiendo Libre con Gratis y no es así, si ha de llegar al nivel de que las empresas dependan de un software, el dinero para sufragar el desarrollo ha de salir de alguna parte.
No me acuerdo donde lo leí pero Rod Johnson decía que Spring seguiría siendo Open Source mientras le interesara.
Lo digo por los comentarios que estais haciendo con respecto de si pagas o no.
PD:Ya se que no dejaría de ser OS lo que ya estubiera liberado.
el 90% de la gente que accede a esta página son desarrolladores. es decir, comen de esto...vosotros vereis si rentabilizar un modelo OSS tiene sentido
Escribe tu comentario