Desde el pasado día 24, está disponible Galileo, la versión 3.5 de Eclipse con importantes novedades.
Noticia muy vieja...
Si por vieja entiendes que es de ayer.... pues será vieja.
No hay mucho que decir. Los cambios son mínimos..sigue siendo inferior a Netbeans!.
Bueno si algo pasará con Netbeans (por la compra de sun por porate de Oracle), siempre queda como segunda opción a tener que usar otros IDES como JDeveloper que es de lo peorcito que hay.
A criterio personal me parece que Netbeans y Eclipse claramente han tomado ideologias o caminos diferentes.
Netbeans es una solucion todo en uno,
Eclipse es un core, de donde puede uno jalar plugins.
Personalmente me gustaria que eclipse hiciera lo mismo que Netbeans (AllInOne), pero al mismo tiempo eso haria muy pesado a Eclipse. Yo se que Eclipse ahora tiene distribuciones JEE y C++ y demas, pero no se comparan con Netbeans.
Por otro lado, me siento mas a gusto, con el look&feel, el editor y los shut-cuts de eclipse, esto ultimo sonaria extranno para los que no hayan usado eclipse, pero despues de tanto annos, di ya me es normal.
jejje
@Anónimo 26/06/2009 21:59
¿Inferior?
¿Por qué ser tan despectivo?
Netbeans ha evolucionado muchísimo últimamente pero, desde mi opinión personal, sigue corriendo detrás de Eclipse.
Respecto a JDeveloper debo decir que no me agrada, tampoco me agrada ADF. Los motivos son muchos, pero no por eso voy a decir que es un mal producto.
Buenas,
A mi me gusta más Eclipse, aunque sea más complicado instalar plugins y demás, cuando estás trabajando con él, al menos siento que voy más rápido que con Netbeans.
Como ventajas para Netbeans es que está todo integrado y su editor visual. Pero prefiero sacrificar estas a cambio de velocidad en despliegue de J2EE.
Para gustos los colores...
Saludos, Jorge
jeje la verdad a pesar de que ya llevo varios años usando productos Open sources, Eclipse y Netbeans siguen sorprendiendome con todas las cosas que hacen o haran y con la velocidad y constancia de sus lanzamientos.
Desde mi punto de vista como ex-usuario de eclipse y usuario de Netbeans, actualmente ambos IDEs estan al mismo nivel. Pero si nos vamos por las cuotas de uso todavia eclipse esta un poco por encima. Y es que la fama que ha ganado eclipse durante los ultimos años pesa y eso le da la ventaja a sus desarrolladores directos de solo preocuparse por mejorar el core y la plataforma, el soporte para otras cosas como Maven, Spring, Hibernate, ICEfaces, Flex, etc,etc,etc,etc,etc. La realizan otras personas/empresa.
Poco a poco Netbeans esta acercandose al mismo punto, donde los Top developers se procupen por la plataforma y el core y que los terceros integren el soporte a otras cosas. Por ejemplo: iReport, Python, ICEfaces, Erlang, Oracle DB etc,etc,etc.
En cuanto a la velocidad, Eclipse utiliza C por debajo, mientras que Netbeans es 100% java.
"Noticia muy vieja..."
"No hay mucho que decir. Los cambios son mínimos..sigue siendo inferior a Netbeans!."
Quienes son estos dos anonimos?
Creo que ya se. Son los tipicos pobres tipos que se encuentran en cualquier consultora y que son insoportables. Por favor, que comentarios tan de infradotados.
La noticia no era vieja. Y si queres decir que netbeans es mejor que eclipse por lo menos justificalo.
Asi por lo menos te puedo contestar, porque la verdad que no se si tenes los conocimientos minimos de la materia para hacer semejante afirmacion.
Respuesta al anónimo “Anónimo 28/06/2009 04:47”
En Eclipse debes tener implementaciones exageradas de complementos externos à “plugins” ß para lograr la una funcionalidad parecida a la de Netbeans, a mi parecer la mejor implementación que existe para Eclipse es MyEclipse …¡¡¡Que es de pago!!! ; Aun así no se compara con Netbeans, que sin ocupar 700 mb. O más te ofrece mejores funcionalidades y wizards, por ejemplo al crear entities desde la base de datos, controladores con verificación, crud JSF, edición visual de tus webservices etc. Todas estas cosas las logras con unos cuantos clics y con solo 250 y pico mb. te instala tres servidores y modulos para PHP, C++, Ruby, Goovy, Phyton Java ME, JavaFX, la mejor implementación para Maven que he visto y ni que decir de su Profiler, su debuger para javascript que parace magia etc. Y lo mejor es que es gratis….Note parece mejor?.
me gustaría escuchar las ventajas de Eclipse sobre NetBeans.
Saludos!!
Principalmente netbeans es hiper lento.
Por otra parte.. si necesitas necesitas wizzards para crear entities?
Si decis que my eclipse es la mejor implementacion... te quedaste en el tiempo.
Si te quejas porque ocupa 700 MB, te digo.. que tenes un problema grave de configuracion.
La implementacin para maven de netbeans no la vi. ahi no te puedo discutir. Debugger de javascript.. hay cientos.
Gratis.. es eclipse tambien.
No me parece mejor para nada.
Por todo lo que decis me parece que no conoces eclipse a fondo.
Netbeans me parece mas adecuado para desarrolladores principiantes, ya que es bastante mas amigable. Sobre todo al principio.
y me parece que el tema es progmenos y mejor o no ...creo netbeans saca diferencias sera mas lento en despliegue pero en desaroollo es mas rapido y mas facil ...al menos esa es mi opinion sobre gusto nada escrito...un saludo..
Creo que para lo que son desarrollos basados en J2EE, posiblemente Netbeans sea algo más amigable, principalmente, como han comentado, cuando empiezas.
Sin embargo el universo Java es mucho más amplio y es cuando sales de los estandares de J2SE y J2EE donde Eclipse resulta un entorno mucho mas productivo por la cantidad de plugins que encuentras y por la calidad de algunos de sus proyectos.
Personalmente encuentro muy interesantes los proyectos de Birt, AspectJ, EMF y Process Framework.
Siempre que se habla de un IDE, esto se comvierte en un NetB vs Eclipse ¬¬ ya cansais
Quién quiera un Eclipse hecho a la carta con todos los componentes que más le gusten, tiene la opción en
con opciones de instalación vía Web Start.
Ley de Eclipwin: "A medida que una noticia de Eclipse se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione Netbeans tiende a uno"
Ley de Netbewin: "A medida que una noticia de Netbeans se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione Eclipse tiende a uno"
Proposición 1: Cuando aparezca una noticia de Eclipse o Netbeans, cada comentario en el que aparezca mencionado el otro IDE deberá responderse con el comentario "CAPÓN: ley de [Eclipwin|Netbewin]" para recordar la ley que aplica, provocando la indiferencia hacia dicho comentario.
Lo que veo bueno de Eclipse es su integracion con jboss seam, con su jboss tool que lo podes instalar, para programar seam con netbeans debes generar el proyecto con seam-gen y con eclipse ya tiene su winzard para crear un proyecto con jbosss seam, su diseñador visual es muy pobre me refiero al de eclipse, el visual web que trae netbeans es pasable pero ojala traiga mejoras, ya que ahora tiene integrado el visual icefaces que me parece interesante. Bueno mejor que haya competencia y sigan gratis.. son buenos los dos. pero es innegable eclipse tiene menos consumo de recursos del sistema que netebeans que lo hace popular pero netbeans es muy poderoso. me quedo con netebeans una vez que se integre con jboss seam, porque es super fastodioso crear un pagina y ver como va hacer el debug sin una previsualizacion... Saludos
Aunque me gusta mucho NetBeans, Eclipse y los IDEs, creo que todos debemos aceptar la aplastante realidad.
En estos tiempos da lo mismo si sale Eclipse INeedPlugins o NetBeans ABitMoreFast porque mientras ambos entornos (y otros con menos peso como ItelliJ IDEA) se encargaban de hacer perder el tiempo a los desarrolladores con la necesidad de usar el mouse, con asistentes ridículos, con plugins a medio terminar y consumiendo toda la RAM, Vim y GNU emacs se consolidaban como las mejores herramientas jamás creada para programadores.
La realidad es que los IDEs tienen poco que ofrecer a los programadores. Programadores que se ven desconcertados al ver que necesitan pasar por miles de asistentes para poder hacer un Hola Mundo.
Claaaaro... luego le sugerimos a este desarrollador que se lea toda la wiki de la página oficial del IDE, que busque en Youtube screencasts y que se lea los diez libros acerca de la IDE que aparecen disponibles en Amazon. Cuantos tienen tiempo disponible para hacer todo eso? Uno de cada millón, me arriesgaría a decir. Nos empecinamos en que eso es lo normal... nada más lejos de la realidad.
Expliquenle al usuario por qué su proyecto ya no funciona: en la nueva versión de la IDE -a la cual tengo que migrar porque corrige todos los errores graves de la versión que actualmente se usa- han decidido reinventar la rueda para hacer lo mismo que la versión anterior; pero eso sí, con incompatibilidad total. Una coñazo, vamos. Al final el programador sabio vuelve a usar Vim o GNU emacs junto a la consola.
Ninguna empresa en su sano juicio usaría una IDE pues estas requieren que con cada versión menor se tengan que gastar millones de euros para comprar la nueva RAM necesaria para obtener algo "decente".
Si las IDEs son tan buenas... por qué programadores de la gran élite como Richard Stallman, Theo de Raadt y Linus Torvalds siguen usando editores? Todos sabemos la respuesta.
La guerra Eclipse vs NetBeans no es flame. Porque nunca existió como tal. Ambos entornos con su idea estúpida de llenar todo de botones y asistentes se cavaron su tumba. El programador no quiere perder el tiempo: quiere abrir una aplicación para editar su código fuente. No quiere quebraderos de cabeza. Quiere poder cambiar de versión sin perder todo su trabajo.
Sigan defendiendo el mouse. Sigan defendiendo el malgasto de RAM. Sigan defendiendo la necesidad de másters para poder usar una herramienta para programar. Sigan así y solo quedarán tres sujetos usando IDEs, mientras el mundo sigue usando y adoptando las herramientas realmente útiles: la consola y un buen editor.
Y tú? Cuántos how-tos quieres leer para empezar a escribir un una línea de código?
Gracias por su atención.
jo con el comentario anterior, supongo que de la antigua usanza ;)
Un diseñador visual para poder comprobar lo que vas haciendo hace el desarrollo mucho mas rapido, luego esta la logica, que hay con q tenga resalte y lista de metodos para mi es suficiente
un cordial saludo.
infoeduardo
Bueno, ya q estamos
Que tenga resalte y lista de metodos
Diseñador Visual para todo, html, swing, ...
Que tenga integrado el control de versiones
Que se pueda depurar integrado en el ide (y esto conlleva gestion de proyectos, add jar)
Que tenga Ant/Maven integrado
Opcional, un formateador de codigo automatico
Con solo esto me conformo
jeje
y ayuda contextual de los metodos, que tengo mala memoria
No hay manera de puntuar negativo o algo los comentarios de los anonimos? Practicamente son siempre los que trolean.
Los hombres de verdad programan directamente en código binario con una aguja magnetizada sobre el disco duro y/o dandole corriente a la RAM. Usar el teclado es para vagos.
A ver, que el anónimo 30/06/09 19:15 no es un troll, lo que pasa es que tiene un sentido del humor un tanto retorcido. Ha adaptado el famoso troll "Aunque me gusta mucho Linux y el software libre, creo que todos debemos aceptar la aplastante realidad. En esta época ya no importa si sale KDE XP o GNOME..." y la verdad es que resulta divertido.
Opino que donde esté Visual Studio 2008, que se quiten los demás IDE's......(Ah, que este comentario no es aquí) ;-)
Ya en serio:
Por imposición en el trabajo, y su integración con productos Oracle, tengo que trabajar con JDeveloper: Me he acostumbrado. Opino que tanto NetBeans como Eclipse se encuentran al mismo nivel, y los dos son más completos que Jdev.
Pero después de trabajar con una versión piratilla de IntelliJ IDEA, me decanto hacia este como el mejor IDE.
eclipse es el mejor aunque netbeans no se queda atras sobretodo en cuanto a desarrollo de applets se refiere.....
En cuanto a escribir codigo a mano Eclipse esta muy adelantado mientras que netbeans lo hace todo casi automatico........
Eclipse y Netbenas los mejores IDEs que he probado............
La verdad es cuestion de gustos y simpatia porque al fin y al cabo llegan a la misma cosa que es la aplicacion que estan desarrollando, ademas con el tipo de arquitecturas de computadoras de hoy en dia como que se desprecia la carga de trabajo que pueda influir los ide sobre la compu....
yo por lo menos estoy mas acostumbrado a trabajar con netbeans, pero debido a ofertas de trabajo uno tiene que ir aprendiendo a programar en diversos ides, eso de que prefiero un ide como que a la hora del trabajo no te lo toman en cuenta porque ya ellos tienen una forma de trabajar a la tuya al fin y al cabo terminas adaptandote, es por eso que elegir el mejor ide esta en dependencia de muchos factores por popularidad, por el ide que prefieren las empresas para desarrollar, etc...
igual lo que uno anda buscando en esta vida es como hacerla mas facil porque sino se va quedando atras, ademas con el alto nivel de programacion que se lleva hoy en dia ya practicamente solo se van a necesitar analistas mas que programadores en fin....
Saludos a todos y que Dios los bendiga...
Escribe tu comentario