Buscar
Social
Ofertas laborales ES

Foro sobre Java EE > ayudenme a decidir si PrimeFaces, RichFaces o ICEFaces

ayudenme a decidir cual de estas tecnologías seria la mejor según su experiencia

enero 3, 2012 | Registered Commentermontblack

Hola en mi experiencia desarrollando con jsf he usado los tres frameworks que mencionas el primero que utilice fue ICEFaces muy facil de aprender por que es muy parecido a jsf y el uso de ajax es automático, totalmente transparente para el desarrollador, lo malo es que tiene pocos componentes gratuitos ya que cuenta con unos pocos mas pero son de pago y en mi opinión se siente muy lento asi que por esa razon lo deje.

El siguiente fue RichFaces un mejor alternativa a ICEFaces en mi opinion ya tienes muchos mas componentes libres (Creo que todo el frameowrk es libre) sin embargo el uso de ajax es un poco complicado ya que hay que utilizar Ajax4JSF el cual hace un poco complicada la programacion

El utimo que probe y que uso actualmente es PrimeFaces tiene una gran cantidad de componentes libres, las aplicaciones se sienten fluidas y el uso de ajax es mas o menos sencillo hay que indicar a los inputs que seccion refrescar pero es muy sencillo hacerlo.

Usar PrimeFaces es lo que te recomiendo

Ahora un comentario.

El uso de un framework sobre JSF creo que ahora es solo por los componentes que brinden ya que JSF 2.0 puede hacer muchas cosas sin ningun otro framework ya que este ya permite el uso de ajax con la etiquete <f:ajax>

En cuento al desarrollo de aplicaciones con una interfaz de usuario avanzada recomiendo el uso de marcos como GWT (Google Web Toolkit) o ZK ambos permiten construir interfaces como si se tratara de interfaces con swing, Personalmente me parece mucho mas como el desarrollar interfaces como si fuesen aplicaciones de escritorio en vez de estar poniendo etiquetas como en JSF

Espero que te ayude mi respuesta

enero 4, 2012 | Registered Commenterjack

vaya muchas gracias por tu respuesta, me puse a explorarlos y opino lo mismo sobre primefaces y ICEFaces, el richfaces ni siquiera lo mire (no me gusto la pagina si una empresa no tiene una presentacion atractiva a mi modo de ver es porque no se preocupa por actualizarse), el de google solo vi en videos me parecio muy bueno pero luego conoci a jdeveloper el entorno de desarrollo de oracle y el trae uno propio y realmente me parecio espectacular, siempre he usado netbeans pero ese supera mis espectativas sobre lo que debe tener un IDE ya que maneja todo el proyecto, base de datos, servidor, codigo, UML y otros...

enero 6, 2012 | Registered Commentermontblack

El JDeveloper será muy bonito, pero no es gratis (5.800 $ por procesador por utilizar los ADF) y optimizado solo para la BBDD de Oracle, aunque se puede configurar para otras BBDD no es tan fácil.

abril 1, 2012 | Unregistered CommenterLisandro

tienes toda la razón jdeveloper es demasiado costoso es una lastima no poder usar un framework tan excelente :( . alcanse a probarlo por 2 semanas y me pareció una maravilla solo que costoso.

probare entonces el GWT y el ZK como ha recomendado jack, aunque creo que esos no hacen parte del estándar que recomienda oracle para java, no se si me equivoco.

abril 2, 2012 | Registered Commentermontblack