William Alsup, el juezEsta semana no ha habido noticias significativas en el juicio entre Google y Oracle por Android; si queréis leer los detalles del juicio os recomiendo como siempre este blog. Sin embargo, ha sucedido una anécdota bastante curiosa. Resulta que William Alsup, sabe programar y conoce varios lenguajes de programación. Java no era uno de los que conocía, pero ha comenzado a aprender Java durante el juicio.
El hecho de que el juez entienda en qué consiste la programación está jugando a favor de Google. Por ejemplo, cuando el abogado de Oracle dijo que Google consiguió acelerar el desarrollo de Android gracias a copiar la función rangeCheck de Oracle (que tiene siete líneas) el juez le respondió:
I have done, and still do, a significant amount of programming in other languages. I've written blocks of code like rangeCheck a hundred times before. I could do it, you could do it. The idea that someone would copy that when they could do it themselves just as fast, it was an accident. There's no way you could say that was speeding them along to the marketplace. You're one of the best lawyers in America, how could you even make that kind of argument?
El abogado de Oracle intentó volver al tema de la violación de copyright por haber copiado la función rangeCheck y el juez le replicó:
rangeCheck! All it does is make sure the numbers you're inputting are within a range, and gives them some sort of exceptional treatment. That witness, when he said a high school student could do it.
Seguramente debió de ser define la cara que puso el abogado de Oracle cuando el juez dijo esto.
En otro orden de cosas, el juez también ha dicho que la semana que viene probablemente sea capaz de decidir sobre el tema de si las API de programación son o no algo que cae bajo la ley del copyright:
I have been working hard on the order dealing with copyrightability, and I don't think I'll have that in the next week for sure.
Así que la semana que viene tendremos la respuesta a la gran pregunta…