En 2010 Oracle demandó a Google por haber copiado APIs Java en el desarrollo de Android. Inicialmente Oracle demandaba varios miles de millones de dólares en indemnización. Sin embargo, tras casi dos años de juicio, el año pasado el juez determinó que Google no había violado en absoluto la propiedad intelectual de Oracle, y que las API no eran algo que cayese bajo la ley del copyright. Como resultado del juicio, el juez incluso obligó a Oracle a pagar los costos del juicio, sin tener Google que pagar ni un solo dólar en indemnización a Oracle.
Pues bien, esta semana Oracle ha presentado un recurso contra esta sentencia donde, básicamente, se dice que la sentencia fue "un error judicial" y que es completamente incorrecta. Ahora Google tiene hasta el 28 de marzo para responder a la apelación de Oracle. Con toda probabilidad, volveremos a ver a las dos compañías en juicio.
Es interesante leer la parte inicial de la apelación de Oracle donde trata de hacer un símil entre el copyright de APIs y el copyright de libros, poniendo como ejemplo a Harry Potter and the Order of the Phoenix. Aquí tenéis el texto extraído de la apelación de Oracle:
Ann Droid wants to publish a bestseller. So she sits down with an advance copy of Harry Potter and the Order of the Phoenix—the fifth book—and proceeds to transcribe. She verbatim copies all the chapter titles—from Chapter 1 (“Dudley Demented”) to Chapter 38 (“The Second War Begins”). She copies verbatim the topic sentences of each paragraph, starting from the first (highly descriptive) one and continuing, in order, to the last, simple one (“Harry nodded.”). She then paraphrases the rest of each paragraph. She rushes the competing version to press before the original under the title: Ann Droid’s Harry Potter 5.0. The knockoff flies off the shelves. J.K. Rowling sues for copyright infringement. Ann’s defenses: “But I wrote most of the words from scratch. Besides, this was fair use, because I copied only the portions necessary to tap into the Harry Potter fan base.”