Comparativa TORA vs SQL Developer
SQL Developer está desarrollado sobre Java, estos entornos no son convenientes en Windows, pues parecen necesitar muchos recursos.
TORA está desarrollado sobre C++ que corre mucho mejor de manera nativa en Windows. Desventajas de TORA: tiene peor soporte, hay menos documentación, en ocasiones falla.... TORA es más similar a TOAD, pero no puede compararse a nivel de funcionalidad soportado. Además, TORA tiene operaciones en las que es menos estable que SQL Developer, aunque el nivel de recursos ocupados y la capacidad de obtener información es mucho mejor. Yo me paso a TORA.... pues odio el rendimiento de SQL Developer.
Para instalar (la versión 2.1.3 de Tora, existe una versión más moderna, que soporta 64 bits, de la que no he sido capaz de configurar la conexión de Oracle), descargar el producto de software:
- http://sourceforge.net/projects/tora/files/tora/2.1.3/windows/tora2.1.3-win32-setup.exe/download
así como Oracle Driver Client 10 (versión 32 bits), y descomprimirlo en el directorio raíz de TORA.
Si se quiere hacer uso de TNS_LISTENER, es necesario definir la variable a nivel de sistema y configurar en la ruta indicada el TNSNAMES.ora.
Adjunto dos pantallazos de una máquina con sistema operativo Windows7, haciendo uso de TORA y haciendo uso de SQL Developer.
Bienvenido cualquier feedback o crítica mordaz, al estilo Doctor House.
Un saludo,
Agradecimientos a Samuel Soto García por la recomendación de TORA (ante mis quejas constantes sobre el rendimiento de SQL Developer) (y)