Jornada Grails/Groovy en Donostia/San Sebastian

El próximo martes 27 de septiembre, se va a celebrar una jornada gratuita sobre Grails y Groovy en el parque tecnólogico de Miramon, en Donostia-San Sebastian. Graeme Rocher lider del proyecto Grails, realizará dos presentaciones sobre la plataforma Grails: una introductoria donde analizará las novedades de la versión 2.0 del framework y otra sobre la integración con la plataforma PAAS recientemente lanzada por parte de VMware, la plataforma CloudFoundry. Para más información, accede a link del evento: http://www.euskadinnova.net/es/enpresa-digitala/agenda/grails-inyecta-agilidad-desarrollo-software/4525.aspx 

Decidida la sintaxis de las closures para Java 8

Parece que el grupo de expertos que trabajan en la definición de Java 8 por fin han hecho una decisión (casi final en estos momentos) en la sintaxis de las closures, y la decisión es básicamente emplear la sintaxis de C#. Esta sintaxis es:

 lambda = ArgList Arrow Body
   ArgList = Identifier
             | "(" Identifier [ "," Identifier ]* ")"
             | "(" Type Identifier [ "," Type Identifier ]* ")"
   Body = Expression
             | "{" [ Statement ";" ]+ "}"

Algunos ejemplos de closures escritas con ellas son:

   x => x + 1
   (x) => x + 1
   (int x) => x + 1
   (int x, int y) => x + y
   (x, y) => x + y
   (x, y) => { System.out.printf("%d + %d = %d%n", x, y, x+y); }
   () => { System.out.println("I am a Runnable"); }

Los motivos que han llevado a tomar esta decisión son dos fundamentalmente. Por un lado, esta sintaxis "parece bastante aceptable". Por otro lado, no hay ninguna métrica clara para decidir entre las distintas opciones de sintaxis que estaban barajando. Por ello han tomado la decisión de optar por algo que "ya está funcionando en el mundo real", y han escogido esta sintaxis, la que emplea C# (que también es muy similar a la de Scala).

¿Qué os parece esta sintaxis?

Clinker Virtual Appliance (codename: lithium)

Desde hace unas horas se encuentra disponible una nueva versión de Clinker Virtual Appliance. Esta nueva versión recibe el nombre de lithium, y entre sus novedades destacan (frente a su versión previa):

1. Sistema Operativo GNU/Linux Debian 6 (amd64)
2. LVM
3. Redmine 1.1.3, integrado con Clinker SSO a nivel de autorización y autenticación

En la máquina virtual se incluye:

• Debian 6 (amd64) with LVM support
• JDK 1.6.0_27-b07 (64bits)
• OpenSSH Server 5.5
• rsync 3.0.7
• MySQL Server 5.1.49
• Apache Web Server 2.2.16
• Apache Maven 2.2.1
• Apache Tomcat 6.0.32
• Jenkins v1.427
• Sonar 2.5
• Nexus Community 1.9.1.1
• Alfresco Community 3.4.0 (d 3370)
• Lambda Probe 1.7b
• Redmine 1.1.3
• Subversion 1.6.17
• Trac 0.11.7
• Clinker SSO Gateway 1.2-SNAPSHOT
• CMIS Trac Plugin 1.0.1
• Stractistics Trac Plugin 0.4.2
• Clinker Auth Redmine Plugin 1.0.0
• Clinker Auth Jenkins Plugin 1.1.1
• Clinker Auth Sonar Plugin 1.1.0
• Clinker Authnz Apache Module 1.0.1
• Clinker Authz Subversion Apache Module 1.0.0
• Awstats 7.0

Para cualquier consulta o propuesta no dudéis en visitar la plataforma de soporte.

¿Que plataforma para terminales móviles te parece más atractiva? (encuesta del mes)

Esta es la pregunta de la encuesta de este mes. Y esta misma pregunta era la encuesta del mes hace dos años. Las opciones en ambos casos eran las mismas, con la única novedad de que Windows Mobile ha cambiado a Windows Phone.

Aquí tenéis el resultado de la encuesta de hace dos años. Y aquí tenéis el resultado de la encuesta de este mes en el momento de escribir estas líneas (en este enlace está la URL con los datos actualizados):

No hay nada sorprendente, más allá de ver cómo en sólo dos años han cambiado las cosas. Android en 2009 quedó ligeramente por detrás de Java ME. Este año está arrasando completamente y Java ME se ha desplomado. También hay retrocesos significativos de BlackBerry y (obviamente) Symbian. En ambas encuestas, como clara señal del bias de nuestra comunidad, iPhone quedó en un distante tercer lugar.

Está claro que la opinión de la comunidad ve a Android como la plataforma que tiene un futuro más brillante. Pero ¿creéis que todos los problemas legales que está teniendo con Oracle o demandas de patentes con plataformas competidoras podría amenazar el futuro de Android? 

Tutorial de Oracle Business Components por Miguel Velasco

Miguel Velasco Gomez-Pantoja nos ha enviado la continuación de su Tutorial de ADF, en esta ocasión se centra en los Business Components de Oracle. Si ADF se centra en la parte Web, los Business Components se centran en la parte de lógica de negocio.

Este tutorial te lleva de la mano para que aprendas a usar los tres business components que existen: Entity y View Objects y Application Modules. Al finalizarlo, tendrás una aplicación completa usando este framework de Oracle.

Muchas gracias a Miguel por compartir su trabajo.