Google responde a la demanda de Oracle

En groklaw han publicado un detallado análisis de la respuesta de Google a la demanda que Oracle puso en su contra por violar patentes de Java en el SO móvil Android.

Google ha respondido en dos documentos: una respuesta a las reclamaciones de Oracle y una solicitud para desestimar dicha demanda. Veamos un poco de sus contenidos:

"13. La plataforma Android incluye, entre otras cosas, el Android Software Development Kit ("SDK") y la Máquina Virtual Dalvik ("VM"). La VM Dalvik se basa en una versión del kernel de Linux para servicios de sistema centrales como la seguridad, la gestión de memoria, la gestión de procesos, el stack de red y el modelo de drivers; como una capa de abstracción entre el hardware y el resto del software. La librería de clases centrales de la VM Dalvik incorpora un subconjunto de Apache Harmony, una implementación limpia y open source de Java de la Fundación de Apache. Además de las librerías de Harmony , la plataforma Android, incluyendo la VM Dalvik, ha sido desarrollado independientemente por OHA."

Además declara que Sun, en su tiempo liberó la especificación de Java con una licencia que permitía crear implementaciones limpias "clean room" de la plataforma Java. Si la implementación pasaba el TCK (el kit de compatibilidad de Java), Sun se comprometió a otorgar una licencia para cada una de sus especificacíones, incluyendo derechos reservados y patentes. Como menciona el documento de Google, esto luego no se cumplió y se le pusieron trabas a Apache Harmony al que nunca se le dejó usar el TCK.

Más adelante se menciona que varios miembros del comité ejecutivo del JCP, presionaron para que Sun cumpliera su promesa de otorgar el TCK a Apache Harmony abriendo así la puerta a implementaciones open source alternativas de Java. Estos esfuerzos fueron en gran parte lidereados por BEA y Oracle. Sin embargo cuando Oracle adquirió a Sun, de acuerdo al documento de Google, se olvidó de los esfuerzos de la comunidad open source y ha dado la espalda a esfuerzos como el de Apache Harmony.

La intención del documento es demostrar que Oracle no ha apoyado a los proyectos open source y en cambio quiere perjudicar a una de ellas: Android, SO por el que Google "No recibe ningún pago, cuota ni licencia".

Al final Google menciona que la demanda de Oracle es muy vaga y no especifica que partes de Android están violando qué patentes, ni en qué forma, ni cuantos usuario de Android están violando esas patentes. "Las acusaciones de Oracle tan inadecuadamente definidas son sorprendentes porque Oracle ha tenido completo acceso a cada pieza de información que es relevante en cualquier afirmación de violación de copyright, y aún así Oracle ha fallado en cumplir los mínimos estándares de definición"

¿Qué opináis de este caso? ¿Cuál será la respuesta de Oracle, veremos alguna vez el logo de Oracle dentro de nuestros móviles Android?