James Goslin evalúa el desempeño de Oracle con tecnologías de Sun
Con motivo del cuarto aniversario (sí, ya han pasado cuatro años) de la compra de Sun Microsystems por parte de Oracle, el padre "oficial" de Java ha concedido una entrevista en la que, entre otras cosas, expone su impresión personal acerca de cómo Oracle ha gestionado algunos de los productos más conocidos de lo que fuera Sun.
Goslin evalúa dando una nota a productos como Java, Glassfish o Solaris; al estilo de la que se da en los exámenes académicos en los EE.UU., donde la A+ es la calificación más alta y F- la más baja.
En general no salen mal parados. Así, mientras que Java sale bastante bien con un B+, otros productos, como MySQL obtienen una nota bastante más baja, siendo Solaris el más perjudicado con un F-. De hecho, Goslin afirma que Soalris está muerto.
Se puede leer la noticia completa aquí:
http://www.infoworld.com/t/technology-business/james-gosling-grades-oracles-handling-of-suns-technology-233924
¿Compartes la opinión de Goslin? ¿En qué productos la compartes y en cuáles no? ¿Cuales serían tus calificaciones?
Reader Comments (5)
concedio una "netrevista" porque la hizo vía web?? jejeje perdón pero tengo un día!!
Para mi en Java esta reprobada, retrasos en la salida de Java8, los múltiples problemas de seguridad algunos con respuestas demasiado tardías, la batalla inútil y perjudicial contra Google en lugar de apoyar el ecosistema Android en beneficio de Java y algunas otras que no me acuerdo son problemas para empresas mas pequeñas, se suponía que con Oracle todo seria mejor.
Yo le pondría una F- a GlassFish, en el momento en que dijeron que a partir de ahora sería una "prueba de concepto" o la implementación de referencia pero sin ambición de uso real... LO MATARON. Aunque sea lo mejor del mundo difícilmente vas conseguir que se use en el mundo real si dices algo así (=desconfianza).
Algunos se acordarán de lo morcones que eran los antiguos RI de JavaEE.
Respecto a NetBeans me resulta MUY extraño que a la propia Oracle no le interese tener una implementación de primera línea de Gradle, aunque sea para su propio uso y el de sus mejores clientes, al igual que lo tienen con Maven. Actualmente sólo soporta proyectos JavaSE, no web (JavaEE). Algo que aparentemente no es tan complicado (ya existe un plugin para JavaSE y tienen mucha experiencia con Maven) puede dejar fuera a NetBeans de cientos de miles de proyectos, por no hablar que respecto a Android nativo está totalmente fuera, pero se entiende más porque las herramientas las hace Google y aunque sólo sea por temas de política corporativa Oracle no va a invertir un duro en ese tema.
Lo de los errores de seguridad de Java en el cliente es ciertamente publicidad negativa dada de la forma más gratuita posible.
Y los retrasos de Java 8 también tienen tela.
Los mayores del lugar quizás recuerden que Java, aunque inventado por Sun, salvó a Oracle y a otros muchos de ser fagocitados por Microsoft.
Hombre, los retrasos de Java8 los entiendo. Para empezar preguntaron a la gente que queria, y de ahi salio un "de todo lo que tengan los demas". Culo veo culo quiero. Y por supuesto todo era superinportantisimo.
Y por otro se han puesto a hacer cosas que ya de entrada parecian muy complicadas. Eso de cargar primero una pequeña parte de la libreria y despues ir cargando cosas segun se vayan necesitando para que la aplicacion arranque rapido tenia pinta de marron-de-los-gordos desde la primera linea de la especificacion. No se si va a ir en Java8 o no (parece que no), pero en cualquier caso les ha quitado tiempo.
Ha sido muy suave, tal vez políticamente suave. Oracle está reprobada en su gestión de productos Sun por donde se mire. Es lamentable que una empresa como Sun haya desaparecido, y más lamentable aún la gestión posterior que de ello ha hecho Oracle.
En contra partida, ha sido positivo para la comunidad Java y la comunidad Solaris salir del nicho y verse tentada o forzada a mirar a otros sectores, nuevos lenguajes y otras tecnologías.
Para muestra basta con ver el cambio que ha dado el foro de Dzone de Java, donde muy pocas son las noticias de Java y muchas las noticias que en el mismo foro tienen que ver con agilismo, lean, integración continua e inclusive con Ruby u otros lenguajes.
Otra muestra es lo lamentable de los últimos JavaOne, están muy lejos de los antiguos donde las presentaciones eran sobre temas nuevos y no como las actuales, donde una y otra vez se muestra lo mismo.
Sun hizo una labor magnífica, 4 años después sigue siendo tecnología de punta aún a costa de los esfuerzos de Oracle por entregar cientos de bugs en cada release.