miércoles
nov032004
Entrevista a Tim Boudreau, desarrolador de NetBeans
miércoles, noviembre 3, 2004 at 1:20AM
Tim Boudreau es un desarrolador senior del equipo de NEtBeans, y coautor del libro NetBeans: The Definitive Guide. En una entrevista a Software Reality ha hablado sobre el pasado, el presente y el futuro de esta herramienta. Reconoce fallos del pasado, como la idea del sistema de directorios para representar el proyecto que en la práctica era poco intuitiva.
En la entrevista reconoce que el NetBeans 3.0 a 3.5 tenía carencias notables en cuanto a usabilidad, en buena parte porque Sun metía poco dinero en él. Reconoce que esto le hizo ganarse mala fama y destaca el enorme salto que han dado en este sentido con NEtBeans 3.6 y 4.0. Tambien reconoce alguna carencia actual de NetBeans, como es la documentación de la plataforma de clientes ricos.
También se habla, por supuesto, de Eclipse. Sus opiniones sobre él se sintetizan en este párrafo: ?IBM ha hecho esta una distorsión de realidad bastante asombrosa alrededor del Eclipse - hay algunas personas que en realidad creen que Eclipse fue el primer IDE Java libre, o el primero modular, o la primera plataforma de cliente rica, cuando NetBeans hacía todas estas cosas años antes. El esfuerzo de control de comercialización alrededor del Eclipse es una obra de arte??.
Quizás penséis que exagera, y que a fin de cuentas es de un empleado de Sun. Sin embargo yo estoy de acuerdo con lo que dice. ¿Queréis una prueba? . Os la dejo aquí . Una de las personas más informadas en temas Java que conozco cuando vio Eclipse Rich Client Platform UI efectivamente se creyó que era una idea original y revolucionaria, y no una copia de la veterana NetBeans Platform. Para mi esto no fue un causado por un despiste de Martín; fue causado por una ?distorsión de la realidad? de IBM.
En la entrevista reconoce que el NetBeans 3.0 a 3.5 tenía carencias notables en cuanto a usabilidad, en buena parte porque Sun metía poco dinero en él. Reconoce que esto le hizo ganarse mala fama y destaca el enorme salto que han dado en este sentido con NEtBeans 3.6 y 4.0. Tambien reconoce alguna carencia actual de NetBeans, como es la documentación de la plataforma de clientes ricos.
También se habla, por supuesto, de Eclipse. Sus opiniones sobre él se sintetizan en este párrafo: ?IBM ha hecho esta una distorsión de realidad bastante asombrosa alrededor del Eclipse - hay algunas personas que en realidad creen que Eclipse fue el primer IDE Java libre, o el primero modular, o la primera plataforma de cliente rica, cuando NetBeans hacía todas estas cosas años antes. El esfuerzo de control de comercialización alrededor del Eclipse es una obra de arte??.
Quizás penséis que exagera, y que a fin de cuentas es de un empleado de Sun. Sin embargo yo estoy de acuerdo con lo que dice. ¿Queréis una prueba? . Os la dejo aquí . Una de las personas más informadas en temas Java que conozco cuando vio Eclipse Rich Client Platform UI efectivamente se creyó que era una idea original y revolucionaria, y no una copia de la veterana NetBeans Platform. Para mi esto no fue un causado por un despiste de Martín; fue causado por una ?distorsión de la realidad? de IBM.
in otro
Reader Comments