AJAX vs java en el cliente en el caso de los procesadores de texto

En Javalobby hay un post en el que se compara un procesador de textos implementado mediante týcnicas tipo AJAX, Writely, que ha sido recientemente adquirido por Google, con su equivalente en la suite de ofimática Thinkfree, de la cual hemos hablado recientemente en javaHispano. Thinkfree es un Applet construido a partir de una suite de ofimática implementada en Java.



Writely se carga de un modo prácticamente instantýneo, pero tiene menos opciones de edicrión y su interfaz es un poco lenta. Thinkfree tarda más en cargarse, ya que requiere descargar el archivo jar la primera vez y cargar la mýquina virtual las sucesivas, pero tiene un comportamiento casi similar al de Word. Como desventaja para Thinkfree está la necesidad de que el cliente cuente como una mýquina virtual Java; sin embargo la alternativa Ajax no funciona correctamente sobre Safari en Mac.



Este ýltimo punto es, de mi punto de vista, muy relevante. El problema de las aplicaciones AJAX es que son una pesadilla para portar de un navegador a otro y de una plataforma otra. Tambrión puede ser una pesadilla mantenerlas: en muchos foros y webs relacionadas con AJAX se preguntan cýmo van a funcionar los múltiples trucos que emplean actualmente para conseguir ciertos efectos en Internet Explorer 6 cuando salga la versrión 7. Muchas pýginas AJAX podrýa no funcionar correctamente en el nuevo navegador y requerir de reescritura. En este sentido, la opcrión Java tiene un mantenimiento 0.



No obstante, reconozco que me encantaría tener Writely integrado en Gmail para escribir mis correos electrýnicos (ýserá esto lo que está pensando Google?) y, en este caso, el procesador de textos basado en un Applet probablemente fuese excesivamente pesado.



¿A quý escenarios creýis vosotros que se adaptan mejor cada una de estas dos soluciones? ýveis alguna ventaja/desventaja más de cada una de ellas?.