martes
dic132011
Jenkins vs Hudson Jenkins está ganando la batalla, al menos en nuestra comunidad
AbrahamA raíz de unas cifras que había publicado Kohsuke Kawaguchi sobre el estado de salud de los proyectos Jenkins y Hudson, que mostraban que la actividad del primero era considerablemente superior a la del segundo, hicimos una encuesta en nuestra comunidad sobre el uso de los dos servidores de integración continua. Parece que dentro de nuestra comunidad se respeta la tendencia implicada por las cifras de Kohsuke:
| Jenkins Siempre; nunca usé Hudson | 12% | ||
| Jenkins; abandoné Hudson | 38% | ||
| Hudson desde antes del fork | 18% | ||
| Empecé a usar Hudson después del fork | 2% | ||
| Uso otra solución de integración continua | 4% | ||
| No uso ningún servidor de integración continua | 26% |
Casi un 40% de los encuestados (la respuesta que tiene más votos) afirma haber abandonado Hunson después del fork para pasarse a Jenkins. Y sólo un 2% de los encuestados ha comenzado a usar Hudson después del fork. Hay otro 18% de usuarios del servidor de integración continua de Oracle, pero ya no estaba usando antes y quizás han preferido no hacer cambios en su infraestructura. Y hay otro 12% que comenzaron a usar Jenkins por primera vez después del fork.
Esperemos que toda esta situación haya servido para mostrarle a Oracle que no puede hacer lo que le dé la gana sin contar con la comunidad.
Reader Comments (3)
Es preocupante que un 26% no use CI.
Hola, buenas:
Y encima ahora quien lo necesite, puede tener su propia instancia de Jenkins en modo SaaS por un precio muy asequible: http://clinkerhq.com/pricing
Un saludo
@Banyú
En agosto de 2010 publicamos esta [1] encuesta desde el grupo de trabajo de ecosistemas-software, y esa conclusión la percibimos muchos.
Un saludo
[1] http://www.manuelrecena.com/blog/archives/931