Buscar
Social
Ofertas laborales ES
« NetBeans solicita Testers | Main | javaHispano estrena una nueva web »
martes
sep272011

Larry Ellison y Larry Page no llegan a un acuerdo sobre Android

Lary Page, CEO de GoogleHace un par de semanas el juez de Estados Unidos que lleva la demanda de Oracle contra Google les dijo a ambas compañías que debían intentar resolver el litigio fuera de los juzgados, y para ello les forzó a tener una reunión en la cual debían estar presentes ejecutivos de "el más alto nivel" de ambas compañías.

Inicialmente, ambas compañías designaron representantes para estar en la reunión, pero al juez no le convencieron demasiado dicho representantes y les ordenó que:

“The party representatives required to attend this and any further conference include, but are not limited to, Larry Ellison of Oracle and Larry Page of Google.”Lary Ellison, CEO de Oracle

Dicha reunión ha tenido lugar, y efectivamente estuvieron presentes ejecutivos del más alto nivel: los dos CEO, Larry Ellison y Larry Page. Sin embargo, lejos de ponerse de acuerdo en algún tipo de licenciamiento para las patentes de Oracle (adquiridas de Sun), las conversaciones han fracasado y parece ser que continuará el litigio en los juzgados.

Una de las cosas más interesantes de esta reunión es que parece ser que Google ha abandonado su posición de "nosotros no hemos hecho nada y no tenemos por qué pagarle nada a Oracle". Al parecer Google estaba dispuesto a pagar 100 millones $ por el licenciamiento de las tecnologías de Oracle. Sin embargo, Oracle quería 7 mil millones $ (se trata de una cifra desmesurada; es prácticamente la misma cantidad por la que Oracle compró Sun).

Dado que las negociaciones fuera de las cortes han fracasado, el juicio entre ambos gigantes se reanudará el 31 de octubre.

PrintView Printer Friendly Version

EmailEmail Article to Friend

Reader Comments (5)

Si yo fuera el Juez se iban enterar, muy bien pues ni pa uno ni pa el otro google 100 y oracle los 7000 y a repartirlo entre la gente que se muere de hambre que son muchos y a tomar por culo.

septiembre 27, 2011 | Unregistered Commenteryo mismo

En cifras redondas Oracle compró Sun por 7.000 millones, pero como Sun tenía 3.000 millones en efectivo (en bancos), realmente le costó 4.000 millones, por lo que no tiene sentido pedir 7.000 millones sólo por licenciar Java.

Por otro lado, si Google hubiera comprado Sun (como deseábamos los empleados de las dos compañías) ahora no se verían en esta tesitura: que se joda Google, que no compró Sun porque pensaba no pagar por Java, ahora le va a tocar pagar, no sé cuánto, pero seguro que más caro que lo que podría haber obtenido por comprar todas las tecnologías y productos de Sun.

septiembre 27, 2011 | Unregistered Commenteranónimo

Lo que pasa es que Oracle no tiene por donde meterse al negocio de los móviles y está echando mano al sucio mundo de las patentes... que definitivamente son lo peor que se pudo inventar (no sólo en software, sino que la industria farmáceutica, alimentaria, etc), En este caso son dos gigantes, y claramente Google no es inocente. Por otro lado, el juez "le está quitando el poto a la jeringa" (como decimos en Chile), y prefiere que se arreglen a la buena, antes que una de estás compañías (o ambas) le empiecen a cobrar por el fallo.

septiembre 27, 2011 | Unregistered CommenterKr!

Aunque cueste reconocerlo, la gran inquisición a la que se enfrenta la tecnología hoy en día es el capitalismo.

septiembre 27, 2011 | Unregistered Commentercalamaro

verdaderamente da pena.... agradezco a Dios que muchos nos mudamos de java a otros lenguajes. a no ser esclavos de java.. hay otros lenguajes fantásticos como ruby o python

septiembre 27, 2011 | Unregistered Commenteremanuel

PostPost a New Comment

Enter your information below to add a new comment.

My response is on my own website »
Author Email (optional):
Author URL (optional):
Post:
 
Some HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>