Análisis de coste total de JBoss y de WebSphere
AbrahamEn howtojboss han hecho un análisis del costo total para una institución de correr sobre 128 cores y sobre 256 cores JBoss Enterprise Application Platform 5 (JBoss EAP) and IBM WebSphere Application Server 8 (WAS). Sobra decir que el análisis no es precisamente "neutral", pero siempre es interesante echar un vistazo. Según las cuentas hechas en el artículo, JBoss es unas 20 veces más barato que WAS ($108,492 comparado con $2,489,000, en la configuración sobre 128 cores).
En lo que no entran en absoluto en el artículo es en si JBoss presenta el mismo rendimiento que WAS, ni tampoco si ambos presentan una funcionalidad, tanto para desarrollo como para administración, comparable. En cualquier caso, es una lectura recomendable. Aquí tenéis el informe al completo en PDF, y aquí la tabla de resumen final:
Total Cost of Acquisition
| WAS ND 128 Cores |
WAS ND 256 Cores |
JBoss EAP 128 Cores |
JBoss EAP 256 Cores |
|
| Application Server | $2,432,000 | $5,836,800 | $80,000 | $160,000 |
| JDK | $0 | $0 | $25,992 | $51,984 |
| HTTP Server | $0 | $0 | $2,500 | $5,000 |
| IDE | $57,000 | $57,000 | $0 | $0 |
| Total | $2,489,000 | $5,893,800 | $108,492 | $216,984 |
Reader Comments (2)
Interesante...
No puedo dejar de imaginar que tipo de aplicacion se puede llegar a montar con Geronimo o Glassfish y de 2M$ a 5M$ invertidos en hardware y un equipo de desarrollo y mantenimiento cualificado.
Igualmente ya de movida, el análisis es incorrecto, no es obligatorio usar la "IDE" para desarrollar una aplicación que es deployada en WebSphere, por lo que no habría que incluirla en esa grilla.