En el juicio entre Oracle y Google se va a decidir mucho más que el futuro de Android
En el juicio entre Oracle y Google además de lo que pueda pasar con Android y de si Google tiene que pagar algún tipo de licencia/indemnización a Oracle se va a decidir otra cosa mucho más importante: si las API de programación son o no algo que puede estar bajo Copyright; es decir, si la ley estadounidense del Copyright se puede aplicar a un API de programación. El juicio entre Oracle y Google, que inicialmente había arrancado por la supuesta violación de Android de varias patentes de Oracle, ha dado un giro y ahora se centra sobre todo sobre si Google tiene derecho o no a copiar en Android las API Java standard o no.
En las transcripciones del cuarto día de juicio hay comentarios muy interesantes de ambas compañías al respecto. Por un lado, Google afirma que dentro de Java a través del Java Community Process hay Apis que han sido construidas por múltiples empresas. Y al igual que Android ha tomado prestado de Java, Java ha tomado prestado de otros lenguajes; por ejemplo, las expresiones regulares del API estándar de Java están copiadas de Perl.
Oracle por su parte afirma que desarrollar esas API implica invertir mucho tiempo y mucho dinero, y ese trabajo debe poder defenderse. En cualquier caso, el juez que lleva el juicio ya ha afirmado que él tiene claro que le va a tocar ser la persona que decida si un API de programación es algo "Copyrightable". Por el bien de la innovación, esperemos que decida que no.
Reader Comments (7)
Preguntas con saña,
Cuál es la diferencia conceptual entre un API, un toolkit, y un framework.
Cuál es el límite entre retorno del esfuerzo, el uso justo, y el abuso de posición.
Cuál es el límite entre la propiedad privada, el dominio público y el de derecho de expropiación.
Y para los que crean de que estas son preguntas sencillas, les recomiendo un libro.
Cultura libre
@efrigerio
Seguro que has comido algo que te ha sentado mal ;P
Yo estoy impaciente porque termine este juicio... para ver cuánto me toca de la idemnización (como no haya alguna... prometo declararme en huelga de bits caídos, por lo menos un día, o dos) :D
No es comida, pero igual revuelve el estomago.
:)
Un saludo,
Aquí tenéis la continuación del juicio ayer:
http://www.infoq.com/news/2012/04/oracle-google-code
Después de todo lo que leído a la fecha sobre este juicio, creo que renunciaré a continuar: me levanta dolor de cabeza :D
@efrigerio
Esas tres preguntas podrían constituir las bases para un nuevo tratado filosófico sobre la "eModernidad".
No creo que exista ahora nadie capaz de responderlas de un modo totalmente racional, aunque me parece un excelente ejercicio hacerlas e intentarlo.
Un abrazo, compañero.
@peyrona
Ese ejercicio intelectual (que implica tomar distancia y poder evaluar desde lo conceptual), lo deberíamos hacer todos, en lugar de seguir el juicio como si se tratase de un clásico de futbol o un culebrón mexicano.
Y que no se entienda esto como critica para Abraham, sino al sesgo en general que suelen tomar los comentarios del juicio.
Un saludo,